英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫酒类价格过高

加拿大竞争者监管机构控诉辉瑞和巴德制药哄抬高血压类固醇单价高达 2600%，这违背了加拿大和欧洲的法理，严重影响了超过 5 万名加拿大患者。

竞争者和的产品管理委员则会（CMA）声并称，其临时观点是，辉瑞和巴德制药日本公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠罐缴付了「过分而不公平」的单价。

辉瑞和巴德声并称，他们则会与 CMA 充分合作，并声称现有早已作出任何其侵犯法理的最终要求。

竞争者和的产品管理委员则会如果发现大企业有违背美国法院的行径，可以对大企业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国辉瑞日本公司去年为了收购加拿大竞争者对手阿斯利康曾游说于政敌两者之间，该日本公司制造了苯妥英钠罐，巴德则顺利完成分销。辉瑞日本公司曾单独经销商H&M名并称为 Epanutin 的高血压本品，但在 2012 年 9 月将经销商权购得给了巴德，从此单价就已上涨。辉瑞日本公司在声明中并称该药依然亏蚀，因此暂时顾虑是否能一直亦可应该类固醇。

竞争者和的产品管理委员则会声并称，辉瑞日本公司以类固醇成本 8 至 17 倍的单价将类固醇经销商给巴德，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来顺利完成经销商。其结果是，新政策医疗服务体系（NHS）原来每年花费达 230 万英镑采购苯妥因钠罐，但其开销在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有自由设定其认为合适的单价的自由权，但那些占据竞争者上风有一个类似的责任，即确保他们的行径没有严重影响真正的竞争者，而辉瑞和巴德的单价是过分而不公平的，」CMA 民事诉讼管控的高阶主管 Pope 声并称，「CMA 在这起犯罪行为中所质疑的单价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总本品费用大幅增加，而这个类固醇对于成千上万的患者来说是极为关键性的。」

辉瑞日本公司声并称，购得给巴德的类固醇溢价是为了保证该药则会持续性得顺利完成亦可应，这是「不可或缺的。」

巴德的总部设在英国伦敦西南方的斯蒂夫尼奇，该日本公司的一名主管 Fakes 并称，其日本公司将积极坚定不移自己的法理保障而免受指控，并补充并称其的产品的单价是对竞争者对手设定的有竞争者力的单价，包括苯妥英的对乙酰氨基酚。

竞争者和的产品管理委员则会声并称，在要求两家日本公司是否违背法理此前，则会顾虑与两个日本公司顺利完成交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001